پینوکیو عزیزم: وقتی اطلاعات ادم غلطه این میشه نصف نصف نیستیم:\ من میدانم تمام ایراد در باورهای مذهبی است این حاجی موسوی که دم از رهبری میزد در خطانقلابیم چه شد که رهبر دیگه نمی شناسه و از همه جالب تر صداش همن صدای ضد انقلابها یا توهم پهلوی است این دم زدن وقتی نیاز ابزار میشه
وقتی همه خواب بودیم !!!!!!!!!! در طی چند روز گذشته با بنی صدر بیشتر اشنا شدم و عجب شباهتی دارد به سید امید وارم هم پایان نشن خمینی=خامنه ای بنی صدر=حرف های موسوی برا اطلاع شما برنده اصلی خطی است که به **خدا نزدیکتر هست(این را ائمه گفتن) راسما راستگویند حالا برا قیاس وقت خوبی است
عزیز: نوچ سناریو نویس کیه ؟اگه شما باشی اخر عاقبتش معلومه:::::::::::) ادم وقتی یه جاش بسوزه بد جوری مخالف میشه پاشو پاشو برو اوامر بی بی سی رو انجام بده:\
راستی بهتون پیشنهاد میکنم داستان مسجد ضرار رو بخونید براتون خوبه
از کامنتهات معلومه که فیلم رو ندیدی.لینکش رو گذاشتم توی متن. بر عکس فیلمهای مورد علاقه شما، این یکی احتمالاً توی فروشگاهای مجاز پیدا بشه. البته شما که استادید چطور یک فیلم رو پیدا کنید ولو غیر مجاز باشه :-)
isoldeعزيز! اتفاقا مردمي كه مسجد لولاگر رو آتيش زدن چون داستان مسجد ضرار رو خوندن اين كارو كردن! اگه مسجد پايگاه يه مشت چماق به دست و قاتل بشه بايد آتيشش زد
تا جاييكه از فيلم هايي كه در همين رژيم در مورد شاه و سر كوب گريش ديدم شاه و ساواك با همين ادبياتي كه امروز آقايان دارند مردم را يه مشت اغتشاش گر و وابسته به بيگانه مي خواندند!!!! چه تكرار درد آوري!!!!
"دستگاه‌هاى تبليغاتى شاه، كه با وضعيتى نامنتظره روبه رو شده بودند. كوشيدند قيام پانزده خرداد را به عوامل بيگانه نسبت دهند." يا "شاه نيز دو روز بعد طي سخنراني بيانات امام و تظاهرات مردم را؛ به تحريک و پول بيگانگان - جمال عبدالناصر- دانست " www.ido.ir/a.aspx?a=1388031305
اسلام جدید: آقای خامنه‌ای رو در بست قبول داشته باش و فیلم هر چی دلت خواست نگاه کن (تریستان + ایزولده) آهنگم هر چی عشقت کشید گوش کن آدم بکش اگرم جرعتشو نداری حداقل می‌تونی از آدم‌کش دفاع کنی! . . . حالا می‌شی یک مسلمون واقعی (چون ولایت رو قبول داری!)
بیغوله: تند نرو عمو تو خیلی تند مزاجی من هر قیمی رو نمی بینم اینقدر به خودم مسلط هستم که اگه موردی داشت رد کنم نه اینکه زیر چشمی ببینم اهنگم خیلی اهلش نیستم ولایت رو در بست قبول دارم چون فردا که امام زمان اومد جواب داشته باشم بدم ولایت رکن اگه از حرف ولی ام خوشم نیومد در کل خط بطلان نمیکشم در قران داریم که اطاعت از رسول و اولی الامر هم عرض امده و بر اساس فرامین ائمه و امام زمان اولی لامر حاضر رهبر است اینکه از قیافش صداش یا حرفش خوشمون نیاد رو در مصادیق رهبر ذکر نشده:)* وتو بیغوله ای نمیدونستم دستگاه دین سنجی داری::) پینوکیو حیف که می شناسمت تو واسه من ادعا نداشته باش که معلومه چی کاره ای چون گفته بودی هاااااا علی رضا عمو: مسجد ضرارو یه بار دیگه بخون به فرمان پیامبر بود ولو موسوی رو رهبر هم بدونی با مصادیق رهبری پیامبر فرق داره این و امام رمان هم بیان کردن من نگفتم موسوی گفته رهبری رو قبول داره اما مبرهن شد نداره الله اکبر هم از دهان کسانی بیرون امد که لا اقل اطرافیان من همسایه ها رو میشناسم که ساله نماز نمی خوانند مشروب میل می فرمایند ساعت 2 شب پارتی میگرن ازادی اجتماعی خواب رو از من میگیرن ووووو الان تکبیر گویه خدا شدهان البته جای توبه هست همیشه اما این چیه ما نفهمیدیم یه جور سمبل گرایی بی هویته
۱) با این اوصاف چیزی که به شما آرامش میده فیلم تریستان + ایزولده نیست، رد کردن فیلمه، ولو همش!
۲) خدا رو شکر که من رو نمی‌شناسین وگرنه ممکن بود از اون کارای اباذری که احمدی‌نزاد و پینوکیو می‌کنن با من بکنید. یا ستار العیوب
۳) ما ولی فقیه می‌خواهیم چه کار؟ برای اینکه بدانیم نظر چه کسی به که شبیه است و با کی مخالف؟ تا فضا از همینی هم که هست دو قطبی تر بشه؟
ما ولی فقیه را برای اجرای احکام اسلام می‌خواهیم. ما ولی فقیه می‌خواهیم برای اینکه مسولی که با ۷ تا فاحشه دست‌گیر شده علنا حد زده شود. ولی فقیه می‌خواهیم برای اینکه قاتلان آن پزشک جوان قصاص شوند. ولی فقیه می‌خواهیم تا معاون دانشگاه زنجان علنا حد بخورد نه اینکه به جای اون دانش‌جوهایش به زندان بیافتند.
ولی فقیه نمی‌خواهیم تا چراغ سبز ضرب و شتم مردم را بدهد. ولی فقیه نمی‌خواهیم تا با اسم او گلوله به سمت انسانها شلیک شود.
برای همه به خصوص علی رضا و صاحب بیغوله: دوستان شرمنده که وسط بحثتون می پرم.اما یه نکته رو لازم می دونم که ذکر کنم : به همه توصیه می کنم که نظر مخالفتون رو بشنوید اما لازم نیست با هر کس و ناکسی بحث کنید!بعضی ها ارزش ندارن... کسایی که فکر می کنن خیلی حالیشونه اما هیچی حالیشون نیست ارزش ندارن!کسایی که فکر می کنن آخر مسلمونن اما یه بار نرفتن لای تفسیر المیزان رو باز کنن ارزش ندارن! مخالفین ما دو دسته ان : 1. کسایی که نمی دونن...سواد ندارن...فکر می کنن دنیا همین روستا و شهرشونه! 2.مزدورند! با مزدورین بحث نکنید!بی لیاقت تر از این حرفان.... این یه توصیه ی خواهرانه است...:-)
نمي دانم اين شناسايي ها كه مي گن چه قدر معتبر هستند. اگر درست باشه و هويت اون چند نفر چماق به دست شناسايي شده هموني باشه كه مي گن، اين چماق به دست ها نه تنها فقير نيستند بلكه از من و شما خيلي هم پولدارترند.
isolde عزيز: 1) گفتيد: "الله اکبر هم از دهان کسانی بیرون امد که لا اقل اطرافیان من همسایه ها رو میشناسم که ساله نماز نمی خوانند مشروب میل می فرمایند." فرض را بر اين مي گذارم كه حرف شما مانند سخنان رييس جمهور منتصب از روي تخيلات نيست. پس زنده باد موسوي و دينش كه حتي مي گساران رو هم به ا... اكبر واداشت ولي لعنت به معاويه هاي زمان كه مومنان را با ديني كه معرفي مي كنند از اسلام روي گردان مي كنند. 2) آدم دزدي بكنه مشروب بخوره ولي دستانش به خون انسان هاي بي گناه آلوده نباشد. دستور مرگ مخالفان را با وحشي ترين آلات همچون چماق و چاقو و تبر ندهد. انساني كه دستش به كشتن بي گناهي آلوده هست پست ترين موجود در كاينات مي باشد حال هر كه مي خواهد باشد.
در ضمن isolde طبق اين گفته ي به قول شما ولايت!!!! البته ولي قبلي:" با هرگونه انحراف فكرى يا عملى، شخص به صورت قهرى معزول است و پيش از آن كه مردم به عدم صلاحيّت وى رأى دهند، خود به خود ساقط میشود و البته مردم هم بايد قدرت را از دست او بگيرند. امام خمينى، صحيفه امام، ج۱۱ص ۳۰۶ مقام ولايت كنوني به خاطر اينكه نص صريح قرآن رو زير پا گذاشته اند -يعني آنجا كه در قران بارها آمده كشتن بي گناهان معصيت است- خود به خود از مقام ولايت عزل هستند.
در ضمن به شما نصيحت مي كنم تا زندگي نامه ي معاويه را بخوانيد تا خدايي نكرده جاي علي و معاويه را همانند مردمان هزار و سيصد سال پيش عوضي نگيريد. همانند آن مردم كه سخنان پيامبر خود را يا فراموش كردند يا با دروغ هاي عمروعاص فريب خوردند علي و راه حق را تنها نگذاريد تا به معاويه بپيونديد. نمي گويم راه مقابل رييس جمهور منتصب راه كاملا حق است ولي راه اين ريسس جمهور و حامي اصليش مصباح يزيدي راه باطل و شيطانيست. بخوانيد احوال معاوبه و عمروعاص را.
سلام : دقت کردین شما ها به جز علرضا من را متهم به همه چه دروغ ریا **زنا مزدور بی سواد می کنین شعار ادب مرد به ز دولت خویش را شما می دادید بیغوله: انصافا نا مردی قلب ام شکست چه راحت این گناه را به من نسبت دادی قبلا تشکر میشه!!!!! اما میدونی جهت همون که تو کفتی 4 مر شاهد عادل لازمه داستانی از حضرت علی (ع) یاران نزدیک ایشان یکی از دیگر یاران رو به این گار متهم کرد و گفت 4 شاهد دارم حضرت پرسید کجان گفت ما دو نفر به اضافه دو نفر دیگه که میان مدتی گذشت و انها نیامدند حالا چه قدر یادم نیست اما امام فرمودن که عل الحساب شما دو نفر شلاق بخورید که تا مطمئن نیستید و شاهدان حاضر نیستند تهمت نزنید این نشان میده امر قضاوت سخت تر از انچه که هست شما می انگارید در مورد ارامش هم با تعجیل بد متوجه شدید من نگفتم من را این فیلم ارامش داد گفتم جهت تغییر اب و هوای فکری پینوکیو (هم ژن ات) این رو ببینه حالا اگه ناراحتی نذار ببینه!!! من قلبم شکست که دیدم چه راحت با عفت یه زن شوخی میشه من حرفت را ندید می انگارم نه به واسطه بزرگی ام بواسطی اینکه در حالی که از موهبت زیباییی بر خوردارم همیشه خود را حفظ کرده ام ازشما انتظار چنین بیانات نسبت به خودم رو نداشتم ضمنا من در ماشینم اهنگ گوش نمی دم اگر هم بدم اهنگ های خواجه امیری رو میدم این یه تبلیغ البوم فصل اخر بدک نیست!!!
نیلوفر: من اگر جوابت رو ندادم برای این بود تو خیلی تند میری در مورد قبلی اما برا توجه شما : ایت الله صانعی: رای به دولت دروغگو حرام است و تلویحا از موسوی حمایت کردند با مکاتبات بنده با سایت ایشان در مورد وجوب حجاب ایشان چنین جواب دادن: ج- نه تنها هيچ عالمي بلكه هر كسي كه مختصر آشنايي نسبت به اسلام و آيات قرآن و روايات اهل بيت(عليهم السلام) هر چند به طور اندك داشته باشد، بدون احتياج به تقليد، اصل وجوب تستّر و لزوم حجاب را همان طور كه در سؤال آمده مي داند و به آن مطمئن است و به عنوان يك حكم مسلّم اسلامي هم به آن مي نگرد، و چگونه مي شود مسلماني آن را نداند با اينكه فقيه بزرگواري همانند صاحب «جواهر»، حرمت نظر به آنها را كه در رابطه با تستّر هم مي باشد، جزء ضروريّات مذهب، بلكه دين دانسته است.
حال شما حکم کی بی سواده ؟ از عمد از ایت الله صانعی پرسیدم تا باز نگوئئد احمدی نزادی بود!! ثانیا من بودم ایه حجاب و غلط ادرس دادم؟؟؟ ثالثا: همه دوستان علمی می دونن ادم برای رسیدن به جواب سوالش به کتب مرجع رجوع میکنه تا کمی بیشتر بدونه نه به کتاب سال دوم دبیرستان!!!! رابعا: اگر از شما بیشتر میدانم به واسطه توهم و استعداد نیست بواسطه انکه برای مسائل دینی هم وقت می گذارم کتب مرجه: نهج البلاغه- صحیفه حضرت زهرا(ع)و تفاسیر-صحیفه سجادیه این هارو جهت ریا نگفتم جهت اشنای شما در تفسیر المیزان در مورد حجاب مفصل امده شما که خوندی چه طور ندیدی!!!!
يه حسي به من مي گه يك آقا پسر (احتمالا از اتاق بغلي) با انتخاب نام مستعاري از جنس لطيف همه رو گذاشته سر كار! يه حس ديگه بهم مي گه اين آقا پسر خودش يواشكي رفته به موسوي (و شايد هم كروبي) راي داده!
علیرضا جونم: تگرچه با هم مخالفیم و کمی طعنه در سخننانت هست اما متشکرم که فحش بدبد به ادم نمیدی :) در مورد اله اکبر خودتو گول نزن **بعضی که همسایه من هستن اصلا معتقد نیستند این یه نوع ساده انگاری است که اگر یکی الله اکبر بگه یهو معتقد شده سال هایی که روزه نگرفتند من دیدم ساله هایی که 10 هحرم پارتی گرفتن من بودم .22 بهمن که ربطی به شخصی نداره ما فقط و فقط تکبیر گو بودیم در تمام 20 و اندی سال که این جاییم!!! بعید به نظر میرسد اما خدا از دهان شما بشنود ما بخیل نیستیم در مورد قضاوت گناهکار و به گناه من و شما نمی توانیم حکم باشیم چون مرز ها کدر شده اند در مورد ولایت انحراف از جی اومده!! حرف مردم یا دل مردم انحراف از فرامین الهی ارا در اصل ولی فقیه در شما وجود دارد گناهکار و بی گناه از دل من و تو نیست از همون نص قران است و بارها گفتم که اگه ولی فقه را قبول دارید به خصوص رهبر خودمون دیگر جای این صحبت ها نیست اما اگر قبول نداشتی خوب بحث متفاوت میشه داستان ابو موسی اشعری و جنگ رو یادتونه: در طی قران به سر نسزه کردن معاویه حضرت دستور دادن تا انها رو بکشند* اما یاران ایشان حضرت علی را کافر خوندن چرا چون گفتند کسانی که قران بر سر نیزه کردن بکشید و فرمودند من خود قران ناطقم 1.ایا ایشان نمی فهمیدیند؟ 2.ایا این زبلی معاویه را نشان نمیداد که چگونه ایشان را وادار کنن و اطرافیان ایشان را گمراه تا مزر حق و با طل گم شود؟ حضرت علی با معصوم بودنش یاران دسته اول او چنین کردن حالا رهبر که معصوم نیستن و ما هم یاران حضرت علی نیستیم چنین کنیم دور از انتظار نمی تواند باشد شما که اهل علمی معنی اطاعت رو خوب میدونی ائمه هم میدونستند خدا هم میدانست پس چرا اطیعو الرسول و اولیالامر هم عرض اومده و چرا اطیعو اینا یعنی کمی فکر کنیم اگر قرار بود حرفای اولی امر و بر اساس دلمون رعایت کنیم هیچ وقت فرمان اطاعت نمی اومد همون فرمانی که برای خدا هم با همین لفظ اومده
بازم متشکرم از مباحث و طرز بیان هر چند کمی تند اما بهتر از بقیه است
عزيز من! كشتن هر موجود زنده اي كار بديه، خيلي هم بده. بحث سر همينه الان!!! در هر زمان و مكاني هم كار بديه. هر كي هم بگه كشتن خوبه اونم آدم بديه حالا مي خواد هر كي باشه. همه ي پيامبران هم بگن كشتن خوبه بازم دليل نميشه بر اين كه كشتن كار خوبيه. كشتن بده حتي كشتن يه حيوان. در دانشگاهامون در مدارسمون در مهد كودك ها، هر كي هر جا هست بايد به همه بگه كشتن بده تا ان شا ا... در نسل هاي بعدي در ايران مردمان انقدر راحت همديگرو نكشن و از كشتن حرف نزنند.
علی رضا جونم: ببین کشتن رو اگه پیامبر بگه بد نمی تونه یاشه چون اون ها معصومن الان عصمت زیر سوال رفت عصمت ایمه در هم عدم انجام گناه هم عدم اشتباه در حق و باطل پس ایمه هیچگاه * بی جهت کسی رو نمی کشن چه بسا مرگ یه عده برای اسلام بوده اگرچه کشتن کار اسلام نسیت اما برای احقاق حق می تواند باشد
با اینکه مردی دلت ظریفه برا همینم نباید عجولانه نظر داد میدونی اشکال ما در مفاهیم دینی است عصمت رو مطالعه کنید بد نیست:)
همه چي وارونه شده!!!! روز اول پيغمبران اومدند تا به مردم يه چيزايي بگن بعدش مردم فكر كنند(چيزي كه در ايران كمه!!!!) تا ببينند اين چيزا درسته يا نه بعد ايمان بيارند!!!! حالا بر عكس شده دين رو ميزارن جلوت ميگن عقلت رو باهاش هماهنگ كن وجدانت رو باهاش هماهنگ كن اخلاقيات رو باهاش هماهنگ كن!!!! نه عزيز من قضيه بر عكس اون چيزيه كه تو ميگي!!!!0
به پیشنهاد آقای/خانم ایزولده رفتم به رساله‌ی ولی امر مسلمین جهان رجوع کردم:
س۱۲۰۴: مشاهده پنهانی فیلم‌ها و تصاویری که طبق قانون دولت اسلامی ممنوع هستند، اگر مفسده‌ای نداشته باشند، چه حکمی دارد؟ ج: با فرض ممنوع بودن، اشکال دارد.
سراغ سوال ۱۲۰۷ هم نمی‌رم که راجع‌به توزیع فیلم‌هاست.
براتون متاسفم که وقتی ازتون دفاع هم میکنم اونو به دید تحقیر و توهین من می‌بینید. من به عفت شما توهین کردم؟ من گفتم شما زناکارید؟! من گفتم شما بی‌سواد هستید؟ من اتفاقا گفتم آدمایی با عقیده‌ی شما هستن که نه بی‌سوادن و نه مزدور. گفتم آن قدر به دنبال کسب سواد هستن که به جای آهنگ گوش دادن توی ماشین سخن‌رانی گوش می‌دن.
گفتید که ادب مرد به ز دولت خویش، اولا به ز دولت اوست و نه خویش، در ثانی می‌تونید به تمام کامنت‌های من نگاه کنید من هیچ وقت شما رو تو خطاب نکردم!
اتفاقا منتظر بودم خانم نیلوفر به من گیر بدن که چرا از شما دارم دفاع میکنم. ولی متاسفانه برعکس شد.
صاحب بیغوله : من خشن نیستم...من همون کسی ام که که توی فیس بوک وقتی ملت می گفتن باید بریم به کروبی و موسوی رای بدهیم تا تا احمدی نژاد نشه مخالفت می کردم و می گفتم نباید با این ادبیاتمون کاری کنیم که اونا فکر کنن ملت ایران نیستن!هر کسی بره و به هر کسی که دلش می خواهد رای بده اما ماها فکر می کنیم که موسوی بهتره.... من به مخالفین توهین نمی کنم اما نظر شخصی من اینه که این آقای ایزولده(می گم آقا چون با منجوق موافقم!)با افرادی که شما می گید خیلی متفاوتند...شما خودتون این جوری فکر نمی کنید؟!:-) درباره ی دوستان شما...؟!؟!والله نمی دونم!چند وقت پیش یکی از دوستان که در علم کم هم نیست و مثلاً دانشجوئه(از نوع برق و از نوع شریفش) می گفت که از وقتی سخن رانی احمدی نژاد درباره ی دلایل حمله ی آمریکا به عراق رو شنیده متحول شده و دیدش به دنیا باز شده و ...!پیروز هم یکی دیگر از آسنایان که کامپیوتر بهشتی می خوند معتقد بود کشتن جوونهای توی خیابون خیلی کار خوبیه و اگه خودش هم لازم ببینه حاضره این کار رو بکنه!خوب آیا این آدم ها باسواد محسوب می شن؟!:-) سواد الزاماً اون یه مدرکی که می کوبونن روی دیوار نیست!فهم آدم ها به پایان نامه ی لیسانس و فوق لیسانس و دکتراشون نیست!شعور هم ربطی به دانشگاه نداره!مهم نیست پای منبر کدوم روحانی و دانشمند نشستی...مهم اینه که چه قدر فکر کردی! فکر چیزیه که خیلی از مخالفین ما ندارند... کسایی که این روزها توی خیابون قلب امثال ندا رو نشونه می گیرن یا اون قدر نفهمن که کشتن هموطنشون رو ثواب می دونن.یا اون قدر مزدورن به خاطر پول به هیچ کس رحم نمی کنن... بعد شما می خواهید با اینا مذاکره کنید؟!؟!که چی بشه؟!؟! آخر این کامنت بازی ها به هیچ جا نمی رسه!پینوکیو یه پست جدید می ذاره بعد باز ایزولده می یاد یه تیکه ی بیربط میندازه بعد هممون دوباره می یایم و همون حرفای تکراری رو می زنیم!چه فایده....؟!؟!؟! فرق من با اون چماق به دستا اینه که می گم رها کنید امثال این ها رو !بذارید حرفشون رو بزنن...گیرم که مخالف مان!حرفای شما و دوستانتون هیچ کسی رو عوض نمی کنه مگه این که اون آدم خودش بخواد بفهمه و ببینه!آیا می خواد....؟!؟! یا اگه نمی تونید بی توجه باشید مثل پینوکیو جواب بدید...!در 3 کلمه کیش و مات می کنن و نه وقتی می ذارن و نه انرژی ای!
به ایزولده : این که با این حرف هام دارم جوابتون رو می دهم احمقانه است اما ... گفته واجبه!واجب با اجبار فرق می کنه. کتاب دین و زندگی هم با توجه به مراجع مذکور نوشته شده...با ذکر خط و صفحه!البته شاید نویسنده هایش به پای شما در دین نمی رسیدن!جا داره بگم که من از آن جا که شما در رضوان بهشت سکنی گزیدید یک جا در قعر جهنم رزرو کردم!چون می ترسم اگه بیام بهشت با اسلحه هاتون دوباره اون جا من رو بکشید!!با خیال راحت به اسلامی که صاحب بیغوله بهش اشاره کردند ادامه بدهید!ما همه جز سپاه کفریم!
....: بیغوله با غیر قانونی بودنش موافقم اما من نظرتو جور دیگر فهمیدم اگه خوشحالتون می کنه متاسفم::) راسته قسمت بی سوادی مربوط به کسی که خودش خوب میدونه!!!!!!!نوشتم که کی گفته
نیلوفر: باشه دیگه نظر نمی دم اما تو هم اگه ناراحتی نظر منو نخون در مورد ندا چیزای جالبی وجود داره و من میدونم از جای موثق ولی متاسفم که نمی تونم بگم فقط اینکه هیچ وقت نمیشه صد در صد مطمئن بود و این ماجرا بسیار دراز تر از اونیکه فکر کنی حالا همگی خواهید فهمید اگرچه مطئنا یه سری حتما میگن چاخانه!!! بعضی اوقات احساس میکنم وافا با همه چی مشکل داری من وجوب در قانون اساسی کشور رو پرسیدم و ایشون این رو جواب داد حالا هر جور دوست داری فکر کن از ما گذشت!!!!!!!!!!! من نمی دونم تو از کجا فهمیدی من بهشتی ام نکنه تو هم اونجایی بلا!!!! :) امید وارم بعد از 120 سال در قیامت باز همدیکه رو ببنیم اون موقع خدا حکم که کی هموطن کشت که کی بسیجیارو بدون اسلح کشت !!!!!!!!!!!!!
علیرضا جونم: اگه یه چیزایی هست که ما هنوز براش استدلال عقلی ÷یدا نکردیم در دین دلیلاش ضعف عقل ماست و شاید فرزندان و نوه .... ما براش دلیلی پیدا کنن فرق مکتب اسمانی با مکتب انسانی اینه
بسيار خوب!!!! منتظر باشيد تاعقلتان برسد!!! ولي يه سوال مهم پيش مياد دو تا چيز ميزارن جلوتون يكي از آسمان و يكيش از زمين!!! ولي به شما نگفتن كدوم به كدومه!!!! جفتشون هم حرفاي عجيب غريب ميزنن -مثلا بزنيد هر كي مخالف منه بكشيد!-كه آدم شاخ در مياره جفتشونم مدعين هنوز شما عقلتون نرسيده باسه همين نمي فهميد الان!!! حالا تكليف چيه كدوم رو انتخاب كنيم؟!!! در ضمن حرف شما رو قبول مي كنم ولي نتيجه گيري من اينه كه پس اگه واقعا اين طوره دين رو تعطيل كنيم تا هر وقت يه روزگاري مثلا 1000 سال ديگه عقلمون رسيد بر گرديم تا دين رو اجرا كنيم.!!! خدا هم احتمالا چون عجله داشته دين رو زودتر از بلوغ عقلي ملت 1400 سال پيش فرستاده!!!! بعدشم چون پيغمبر به مقدار كافي نداشته گفته حضرت محمد آخرين پيامبر باشه ولي چيزايي رو كه مي گه مردم تا 10 هزار سال ديگه قرار نيست بفهمند!!!! داستان جالبي از كار در اومد!!! من جاي خداي شما بودم باسه مردم هر دوره اي ديني رو ميفرستادم تا مردم همون دوره بفهمند!!!!
يه خبر مهم: در مورد ندا احتمالا اونو BBC كشته بقيه 17-18 كشته كه صدا و سيما اعلام كرد رو هم يحتمل VOA كشته! اونايي هم كه ديديم تو خيابون چماق و چاقو خوردن رو هم كاشف به عمل اومد كهCNN زخمي كرده.
خداوند در آيه 32 سوره مائده (سوره 5) ميفرمايد: "هر كس كسی را بكشد، بدون اينكه او كسی را كشته يا مرتكب فسادی در زمين شده باشد، مثل اين است كه تمام مردم را كشته باشد، و كسی كه فردی را زنده بدارد مثل اين است كه تمام مردم را زنده داشته است.
خداوند در آيه 93 سوره نساء (سوره 4) ميفرمايد: " كسی كه مومنی را عمداً بكشد جزای او جهنم است و هميشه در آن خواهد بود و مورد غضب و لعنت خدا است و خدا برای او عذاب بزرگی آماده كرده است
علی رضا جونم: من بر اساس تفاوت هایه که در کتب مختلف نه صرفا مذهبی در مورد مکاتب دیگه فروید- هگل ..... خواندم به این نتیجه رسیدم که اگر ما بر اساس عقلمون صرفا عقل و خواسته ها در بعضی موارد دچار اشتباه میشیم مثلا یکی اش معاد است که دیدگاه فلسفی اش جالبه اسلام هیچ وقت دوستار قتل نبوده اما برای حفظ کیان خود جنگید کربلا شد ایا امام حسین عقلش از من و شما کمتر بود(معاذالله) ؟یا ذاتا خشن بود؟تمام کشتن های ایمه غلط بوده حضرت علی خود پیامبر و بقیه این ایه رو نخوندن؟ پس این جوری نیست که برداشت می کنی من هم مثل بقیه از کشتن ندا و بقیه ناراحتم به خصوص در مورد ندا که به ناحق کشتهشد ویه سری هم خوب ناحقانه از خونش استفاده کردن من در مورد ندا یه چیزی که در بعضی از رسانه هام نوشته شده بگم که: 1.گلوله کشنده مرحوم ندا کالیبر های استفاده شده نه در نیروی انتظامی بسیج و سپاه می باشد 2. اگر جریان ندا یهوییه چرا دوربین با این ارامش فیلم گرفت یکی موش دونده!!!!!!!!!!!
امشب لیلت الرغائب هست برای خودمون برای ندا و هر کس به ناحق کشته شده دعا کنیم
سوره انعام: و برخي از مشركان كسانياند كه گوش فرا ميدارند بسوي تو (آندم كه قرآن ميخواني) و افكنيم بر دلهايشان پردهها تا فهم نكنند آنرا و (نهادهايم) در گوشهاي ايشان سنگيني و اگر ببينند هر نشانهاي را ايمان نميآورند
اصولا ما هر چيزي، از قمه و چماق و باتوم و كلاشينكف و كلت كمري و ...، در دستان بسيجيان و ديگر اراذل و اوباشي كه اين چند روزه در ميادين شهر براي زدن مردم آمده بودند ديديم!!!! دست مردم هم به طور فراواني موبايل براي فيلم برداري ديديم!!!!
در ضمن دوباره تاريخ كربلا را بخوانيد!!!! وقتي سپاهيان حر روبروي امام حسين قرار مي گيرند امام تصميم به بازگشت مي گيرد!!!! اين حر بود كه جلوي بازگشت امام را گرفت!!!! تاريخ را دوباره بخوانيم!!!!
پینو کیو جونم: محبوبم الان بحث سر حق و باطله اینکه کدام حقه موسوی اگر حق باشه=راستگو- مظلوم- دکتر به قول شما دروغگو فربکار و.......... اخرش اینکه سید خیلی خوبه و اگه ادامه بدی میرسه به عصمت. من میگم تشخیص حق از باطل به سادگی که شما میگی نیست و چه زیباست کلام امیر(ع): فاصله حق از باطل 4 انگشت می باشد یه نگاه کن به دستات تازه یکی از وظایف اهل بیت نشان دادن این موضوع است اگر همه ی ما قبل از این ماجرا ولایت را قبول داشته ایم و چون رهبر یکی از وظایف اش رو انجام داد و به مزاج ما خوش نیامد نمی شود که به او چنین سخن کفت امام حسین در کربلا ادم* کشت و شهید شد پس می شود کشت اما کی و کجاش مهمه همه ی ادمایی که مردن اول هموطن و دوم برادر و خواهر دینی ما هستند من خوشحال نیستم که مردند من ناراحتم که برای چی مردند پس اینکه کجا وایساده باشی مهمه من از تو فقط خواستم بیشتر نگاه کنی و اینکه احتمال اپسیلونی اشتباه را بدی و ببنی چه میشود من نمی خواهم فقط تو * زمانی برسه که بفهمی شاید اشتباه کرده باشی چون این احساس بسیار گران است
بی بی سی گفته دیگه الله اکبر بسه از این به بعد اتو هاتون رو به برق بزنید
علیرضا جونم: خوانده ام می دونی بعضی ها حتی در ایران واقعه کربلا را تقصیر پیامبر می دانند همین قران که میگی توش امده بر قلب ها ی منافقان مهر زده میشه در همین قران هم قاطعانه راه مقابله به منافقان امده سوره ی منافقون را با تفسیر بخونیم بد نیست
در مورد دوربین که بله من در مورد ارامش اون فرد دارم میگم من مردن و جون دادن گوسفند رو نمی تونم ببینم حالا چه برسه به ادم تازه باهم احساس برادر خواهری دینی هم بکنیم احساس شهادت هم بکنیم نوچ این جای قضیه راسما ایراد داره من فیلم یه پسره رو هم دیدم اینجوری نبود اونم داشت جون میداد چرا اونو بزرگ نکردن این یه سواله!!!!!!!!!
دوستان عزیز به جز جناب ایزولده: چرا با کسی که به جای کامل جواب دادن به سوالات مطرح شده در کامنت هایتان آن را با سوال و سفسطه ای دیگر و نیمی جواب پاسخ می دهد بحث می کنید؟ کسی که ادبیاتش این شکلیه که گاهی حتی حاضر نیست اسم آدما رو درست و کامل بنویسه، یا از الفاظی که می دانیم در ادبیات و فرهنگ و لحن ما چه جایگاهی داره واقعا فکر می کنید که حتی زمان کافی می گذاره و کامنت هاتون رو دقیق می خونه و بهشون فکر می کنه؟ نه دوستان خوب یه نیگاه به کامنت های این پست و پست های قبلی بندازین، احساس من اینه که ایشون همون که کامنت رو می خونن به طور ناخودآگاه آدرنالینشون بالا می ره و در پی جوابی نمی گردن که قانعتون کنه یا حتی به راه راست هدایت! بل که فقط به دنبال حرفی می گردن که بهتر بتونن دندونتون رو بشکنن! گفتم که احساس من اینه!!! ببخشید البته ایزولده!
ارتمیس: نظرت بود باشه این دفعه چند بار می خونم من باتوجه به مهم هاش جواب میدم راستی من بحثم خلاف نظر شما و نیلو جون من اصلا دشمن نیستم که بخام دندون حالا هرکی رو بزنم شما هم به نظرم شرطی شدین اینکه نظرم مخالفه این جوری استنباط نکنین من اومدم نظر دادم همین ناراحتین دیگه راسما نمیام!!! راستی چی و که به نظرتون مهم بوده جواب ندادم ؟ پینوکیو : عزیزم بله نظرم اینه که معصومین بواسطه عصمت و اشنایی با انچه که صحیح است و در خط اسلام هست می توانند هر کاری بکنند چون هر کاری اونا مثل ما نیست هر کاری در چارچوب تعاریف اسلامی شان هست اما اینکه الان معصوم داریم یانه میدونیکه فقط اوست که از نظر ها پنهانه می دونی که ما انسانها باید از معصومین اطاعت کنیم اگر بنا به خطا رفتن انها بود هیچکاه در قران به ما دستور اطاعت نمیدادند دیدی محبوبم اشکال از واژگان در اعتقاد ماست معنی کلمات را باید لمس کرد نه بازی به نظرم این بار بد نیست در مورد حقوق امام ها در جامعه بخونی داریم که امامان حتی می توانند در زندگی مردم بواسطه خواست خود مردم دخالت کنند اما ولی فقیه نمی تواند در امر ازدواج و طلاق داستان های زیادی داریم
خلاصه اینکه عزیزیم امامان و کارهایشان را با اشل دیگری باید دید نه از جنس دنیایی انها به خدا نزدیکترند بواسطی ترک معصیت
محبوبم اگه نظرت متفاوته** که هست نگو چون این دیگه واسم جدا غم انگیزه ای کاش ازم دورتر بودی ای کاش نمیشناختمت ای کاش تو روستا بودم ای کاش کامپیتر وجود نمی داشت ای کاش من وجود نداشتم ای کاش میشد پاز زد ای کاش........حبی نبود که تو محبوبش باشی
متاسفم برای غم دوری متاسفم برا قطرات اشک متاسفم برای ذهن متاسفم برای شبهای دلتنگی نه بواسطه تو بواسطه ی خودم بواسطه ی دنیا بواسطه ی لطف خدا این راه را رفتم برای** تو کسی به من فحش نداده که داده اما هر چی از یار رسد نیکوست:*)
چه عجب!!واضحه که من با آرتیمیس موافق 100%م! اما جا داه به ایزولده بگم که تا حالا برای خاطر من و آرتیمیس و بقیه نمی یومده که حالا به خاطر ما نیاد...این جا وبلاگ یکی دیگه است که لطف کرده و اجازه داده که ما نظرمون رو اعلام کنیم...ایشون هم اگه ناراحت باشن نظر هر کدوم از ما رو پاک می کنن و یا بهمون تذکر می دن...!پس بی خودی کولی بازی و مظلوم نمایی و این ها درنیاریم چون خودمون می دونیم که هیچ کدوم دشمن اون یکی نیست!!(چشمک!)
ایزولده: من قصد بحث کردن و دلیل آوردن در ارتباط با اکثریت موضوع مورد بحث که بیش تر در ارتباط با سخنان مطرح شده در نماز جمعه بود را نداشتم و ندارم آن هم با شما! و برای خودم دلایل زیادی هم دارم و یکی از آنها این است که در این موضوع شما به چیزی معتقد هستید و ان هم دربست قبول کردن حرف های ولایت فقیه هست و خوب با این اعتقاد احساس من این است که با شما نمی شود بحث منطقی کرد، حالا ما هی بیاییم و بالا و پایین کنیم که برخی حرف های رهبر در نماز جمعه با هیچ مکتب و مذهبی جور در نمی آید شما قبول که نمی کنید! حرف ولی را باید دربست پذیرفت و اگر با بالا و پایین شما این حرف ها جور در نمی آید اشکال از عقل ناقص انسان هاست و قرار است بعد ها کشف شود این موضوع! پس جای هیچ بحث منطقی باقی نمی ماند با شما... بحث منطقی با کسی می شود کرد که منطق را در آن موضوع قبول داشته باشد لااقل... بماند که به نظرم بهتر است شما که این همه اطلاعات اسلامی دارید کمی بیشتر و عمیق تربه نهج البلاغه لااقل مراجعه کنید تا فرق حاکم حکومت اسلامی(حتی در نام و ظاهر) را با امام و معصوم و ولی فقیه تعریف شده در آن کتاب با ولی فقیه تعریف شده در میان مسلمانان ایران اسلامی را بیش تر متوجه شوید... البته این تفاوت ها را و مرز این که تا کی می توان حرف رهبر را به عنوان ولی دربست قبول کرد تا وقتی که او را می توان حتی از رهبری عزل کرد را می توانید در صحیفه ی نور امام خمینی نیز پیدا کنید. و اما در ارتباط با اینکه شما در چه جاهایی جواب مستقیم به سوالات مطرح شده نداده اید: من موارد زیادی را در کامنت های پست های قبلی و این پست می توانم بیارم که فعلا به یکیش در این پست بسنده می کنم: برای مثال صاحب بیغوله از شما پرسید ما ولی فقیه برای چه می خواهیم؟ برای اجرای احکام اسلامی یا اعلام این که نظرش به نظر کی شبیه تر است؟ و شما در پاسخ گفتید که قضاوت در مورد احکام اسلامی بسیار سخت است (هر چند به این سخن و مثالی که در این ارتباط آوردید اشکال وارد است و آن این است که قضاوت در ارتباط با برخی جرم های اسلامی سخت است که از آن جمله اتهام هایی ست که مستقیما با آبروی افراد در ارتباط است و حتی اگر آن اتهام ها ثابت نشوند به آبروی افراد لطمه ی شدیدی وارد می شود مانند اتهام کسی به زنا و یا در شرایط کنونی اتهام رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام به بیت المال خوری و یا دفاع از آن....) در صورتی که پاسخ سوال صاحب بیغوله یک چیز بود فقط: یا اجرای احکام اسلامی یا اعلام این که نظر ایشان به کی شبیه تر است! شرمنده کامنت طولانی ای شد! به نظر من حتی اولین کامنت شما هم به این پست بسیار جای تامل برای دوستان باقی می گذاشت که آیا شما روش های درست و دقیق بحث کردن را بلد هستید یا نه؟ و به نظر من بهتر بود نمی گذاشتند شما بحث را به سمت و سوهای مختلف بکشید! پینوکیو در پست خود جمله ای بر گرفته از یک فیلم را که حالا یا شما دیده ای یا نه ، نوشته، و در مثال هم جای مناقشه نیست !اما شما تنها کاری که کردید این بود که مناقشه کردید و آن را به ایراد در باورهای مذهبی و اطلاعات غلط و ... نسبت دادید! در صورتی که در آن جمله نصف نصف ذکر شده و شما حال می خواهید این چنین تمثیلی را به ایراد مذهبی تعبیر کنید حرف دیگری است... زیاد حرف زدم با عرض پوزش از کلیه دوستان! هر چند که من می توانم دلایل منطقی در ارتباط با عدم شباهت موسوی به بنی صدر و عدم ارتباط دربست قبول کردن حرف های رهبری با پاسخ به امام زمان هم برای شما بیاورم اگر بخواهید...
در ضمن من یک مثال دیگر هم بیاورم که شما کامنت ها را دقیق نمی خوانید: من در کامنت اولم گفتم شما به سوالات مطرح شده جواب مستقیم و کامل نمی دهید و سفسطه می کنید! من نگفتم به سوالات مهم پاسخ نمی دهید که! فرق زیادی است میان این دو جمله! احتیاط کنیم دوستان! ما برخی دانشجو، برخی استادوگاها انسان های علمی ای هستیم، کمک کنیم به هم که دقیق و درست بحث کردن ( منطقی پیش کش!) را یاد بگیریم...
این وبلاگ و این پست رو با دقت بخونید!قسمت در باره ی وبلاگ رو هم بخونید!! خوبه که با ذهن های بیمار اطرافمون آشنا بشیم: http://asieh16.blogfa.com/post-11.aspx
نه فکر نکنم!از اون جا که خیلی حریت پیشه و زیبا و ایناست فکر کنم جز سوگلی های فتحعلی شاه بوده!! بعد من وقتی می گم گروه مخالفمون منطق و اینا درک نمی کنه ملت می گن : نه!!بریم با منطق باهاشون صحبت کنیم!!
۵۱ نظر:
پینوکیو عزیزم:
وقتی اطلاعات ادم غلطه این میشه نصف نصف نیستیم:\
من میدانم تمام ایراد در باورهای مذهبی است
این حاجی موسوی که دم از رهبری میزد در خطانقلابیم چه شد که رهبر دیگه نمی شناسه
و از همه جالب تر صداش همن صدای ضد انقلابها یا توهم پهلوی است
این دم زدن وقتی نیاز ابزار میشه
وقتی همه خواب بودیم !!!!!!!!!!
در طی چند روز گذشته با بنی صدر بیشتر اشنا شدم و عجب شباهتی دارد به سید امید وارم هم پایان نشن
خمینی=خامنه ای
بنی صدر=حرف های موسوی
برا اطلاع شما برنده اصلی خطی است که به **خدا نزدیکتر هست(این را ائمه گفتن) راسما راستگویند
حالا برا قیاس وقت خوبی است
باشه. به سناریو نویس فیلم میگم که که بکندش یک سوم، دو سوم. خوبه؟
عزیز:
نوچ سناریو نویس کیه ؟اگه شما باشی اخر عاقبتش معلومه:::::::::::)
ادم وقتی یه جاش بسوزه بد جوری مخالف میشه پاشو پاشو برو اوامر بی بی سی رو انجام بده:\
راستی بهتون پیشنهاد میکنم داستان مسجد ضرار رو بخونید براتون خوبه
از کامنتهات معلومه که فیلم رو ندیدی.لینکش رو گذاشتم توی متن. بر عکس فیلمهای مورد علاقه شما، این یکی احتمالاً توی فروشگاهای مجاز پیدا بشه. البته شما که استادید چطور یک فیلم رو پیدا کنید ولو غیر مجاز باشه :-)
زنده باد پینوکیو...
به خاطر این پست و پست های قبلی....
به خاطر کامنت های این پست و پست های قبلی!
واقعاً استادید!
isoldeعزيز! اتفاقا مردمي كه مسجد لولاگر رو آتيش زدن چون داستان مسجد ضرار رو خوندن اين كارو كردن! اگه مسجد پايگاه يه مشت چماق به دست و قاتل بشه بايد آتيشش زد
تا جاييكه از فيلم هايي كه در همين رژيم در مورد شاه و سر كوب گريش ديدم شاه و ساواك با همين ادبياتي كه امروز آقايان دارند مردم را يه مشت اغتشاش گر و وابسته به بيگانه مي خواندند!!!! چه تكرار درد آوري!!!!
"دستگاه‌هاى تبليغاتى شاه، كه با وضعيتى نامنتظره روبه رو شده بودند. كوشيدند قيام پانزده خرداد را به عوامل بيگانه نسبت دهند." يا "شاه نيز دو روز بعد طي سخنراني بيانات امام و تظاهرات مردم را؛ به تحريک و پول بيگانگان - جمال عبدالناصر- دانست "
www.ido.ir/a.aspx?a=1388031305
اسلام جدید:
آقای خامنه‌ای رو در بست قبول داشته باش و
فیلم هر چی دلت خواست نگاه کن (تریستان + ایزولده)
آهنگم هر چی عشقت کشید گوش کن
آدم بکش اگرم جرعتشو نداری حداقل می‌تونی از آدم‌کش دفاع کنی!
.
.
.
حالا می‌شی یک مسلمون واقعی (چون ولایت رو قبول داری!)
بیغوله:
تند نرو عمو
تو خیلی تند مزاجی من هر قیمی رو نمی بینم اینقدر به خودم مسلط هستم که اگه موردی داشت رد کنم نه اینکه زیر چشمی ببینم
اهنگم خیلی اهلش نیستم
ولایت رو در بست قبول دارم چون فردا که امام زمان اومد جواب داشته باشم بدم
ولایت رکن اگه از حرف ولی ام خوشم نیومد در کل خط بطلان نمیکشم
در قران داریم که اطاعت از رسول و اولی الامر هم عرض امده و بر اساس فرامین ائمه و امام زمان اولی لامر حاضر رهبر است اینکه از قیافش صداش یا حرفش خوشمون نیاد رو در مصادیق رهبر ذکر نشده:)*
وتو بیغوله ای نمیدونستم دستگاه دین سنجی داری::)
پینوکیو حیف که می شناسمت تو واسه من ادعا نداشته باش که معلومه چی کاره ای چون گفته بودی هاااااا
علی رضا عمو:
مسجد ضرارو یه بار دیگه بخون به فرمان پیامبر بود ولو موسوی رو رهبر هم بدونی با مصادیق رهبری پیامبر فرق داره این و امام رمان هم بیان کردن من نگفتم
موسوی گفته رهبری رو قبول داره اما مبرهن شد نداره
الله اکبر هم از دهان کسانی بیرون امد که لا اقل اطرافیان من همسایه ها رو میشناسم که ساله نماز نمی خوانند مشروب میل می فرمایند ساعت 2 شب پارتی میگرن ازادی اجتماعی خواب رو از من میگیرن ووووو الان تکبیر گویه خدا شدهان البته جای توبه هست همیشه اما این چیه ما نفهمیدیم یه جور سمبل گرایی بی هویته
۱) با این اوصاف چیزی که به شما آرامش میده فیلم تریستان + ایزولده نیست، رد کردن فیلمه، ولو همش!
۲) خدا رو شکر که من رو نمی‌شناسین وگرنه ممکن بود از اون کارای اباذری که احمدی‌نزاد و پینوکیو می‌کنن با من بکنید.
یا ستار العیوب
۳) ما ولی فقیه می‌خواهیم چه کار؟ برای اینکه بدانیم نظر چه کسی به که شبیه است و با کی مخالف؟ تا فضا از همینی هم که هست دو قطبی تر بشه؟
ما ولی فقیه را برای اجرای احکام اسلام می‌خواهیم. ما ولی فقیه می‌خواهیم برای اینکه مسولی که با ۷ تا فاحشه دست‌گیر شده علنا حد زده شود. ولی فقیه می‌خواهیم برای اینکه قاتلان آن پزشک جوان قصاص شوند. ولی فقیه می‌خواهیم تا معاون دانشگاه زنجان علنا حد بخورد نه اینکه به جای اون دانش‌جوهایش به زندان بیافتند.
ولی فقیه نمی‌خواهیم تا چراغ سبز ضرب و شتم مردم را بدهد. ولی فقیه نمی‌خواهیم تا با اسم او گلوله به سمت انسانها شلیک شود.
برای همه به خصوص علی رضا و صاحب بیغوله:
دوستان شرمنده که وسط بحثتون می پرم.اما یه نکته رو لازم می دونم که ذکر کنم :
به همه توصیه می کنم که نظر مخالفتون رو بشنوید اما لازم نیست با هر کس و ناکسی بحث کنید!بعضی ها ارزش ندارن...
کسایی که فکر می کنن خیلی حالیشونه اما هیچی حالیشون نیست ارزش ندارن!کسایی که فکر می کنن آخر مسلمونن اما یه بار نرفتن لای تفسیر المیزان رو باز کنن ارزش ندارن!
مخالفین ما دو دسته ان :
1. کسایی که نمی دونن...سواد ندارن...فکر می کنن دنیا همین روستا و شهرشونه!
2.مزدورند!
با مزدورین بحث نکنید!بی لیاقت تر از این حرفان....
این یه توصیه ی خواهرانه است...:-)
نمي دانم اين شناسايي ها كه مي گن چه قدر معتبر هستند. اگر درست باشه و هويت اون چند نفر چماق به دست شناسايي شده هموني باشه كه مي گن، اين چماق به دست ها نه تنها فقير نيستند بلكه از من و شما خيلي هم پولدارترند.
خانم نیلوفر
این قدر خشن نباشید!
من در بین دوستانم بسیار هستند که نه بی‌سوادن و نه مزدور و با این حال عقایدشون مثل خانم/آقای ایزولده هست (احتمالا). تازه هر فیلمی هم نگاه نمی‌کنند ;)
تو ماشینشونم به جای آهنگ گوش دادن سخن‌رانی آقای جوادی آملی گوش می‌دن.
ما نباید به هم‌دیگر به خاطر عقایدمون توهین کنیم. با این کار فرق ما با اون چماق به دستای قداره بند چیه؟
isolde عزيز:
1) گفتيد: "الله اکبر هم از دهان کسانی بیرون امد که لا اقل اطرافیان من همسایه ها رو میشناسم که ساله نماز نمی خوانند مشروب میل می فرمایند." فرض را بر اين مي گذارم كه حرف شما مانند سخنان رييس جمهور منتصب از روي تخيلات نيست. پس زنده باد موسوي و دينش كه حتي مي گساران رو هم به ا... اكبر واداشت ولي لعنت به معاويه هاي زمان كه مومنان را با ديني كه معرفي مي كنند از اسلام روي گردان مي كنند.
2) آدم دزدي بكنه مشروب بخوره ولي دستانش به خون انسان هاي بي گناه آلوده نباشد. دستور مرگ مخالفان را با وحشي ترين آلات همچون چماق و چاقو و تبر ندهد. انساني كه دستش به كشتن بي گناهي آلوده هست پست ترين موجود در كاينات مي باشد حال هر كه مي خواهد باشد.
در ضمن isolde طبق اين گفته ي به قول شما ولايت!!!! البته ولي قبلي:" با هرگونه انحراف فكرى يا عملى، شخص به صورت قهرى معزول است و پيش از آن كه مردم به عدم صلاحيّت وى رأى دهند، خود به خود ساقط میشود و البته مردم هم بايد قدرت را از دست او بگيرند. امام خمينى، صحيفه امام، ج۱۱ص ۳۰۶
مقام ولايت كنوني به خاطر اينكه نص صريح قرآن رو زير پا گذاشته اند -يعني آنجا كه در قران بارها آمده كشتن بي گناهان معصيت است- خود به خود از مقام ولايت عزل هستند.
در ضمن به شما نصيحت مي كنم تا زندگي نامه ي معاويه را بخوانيد تا خدايي نكرده جاي علي و معاويه را همانند مردمان هزار و سيصد سال پيش عوضي نگيريد. همانند آن مردم كه سخنان پيامبر خود را يا فراموش كردند يا با دروغ هاي عمروعاص فريب خوردند علي و راه حق را تنها نگذاريد تا به معاويه بپيونديد. نمي گويم راه مقابل رييس جمهور منتصب راه كاملا حق است ولي راه اين ريسس جمهور و حامي اصليش مصباح يزيدي راه باطل و شيطانيست. بخوانيد احوال معاوبه و عمروعاص را.
سلام :
دقت کردین شما ها به جز علرضا من را متهم به همه چه دروغ ریا **زنا مزدور بی سواد می کنین
شعار ادب مرد به ز دولت خویش را شما می دادید
بیغوله: انصافا نا مردی قلب ام شکست چه راحت این گناه را به من نسبت دادی قبلا تشکر میشه!!!!!
اما میدونی جهت همون که تو کفتی 4 مر شاهد عادل لازمه داستانی از حضرت علی (ع) یاران نزدیک ایشان یکی از دیگر یاران رو به این گار متهم کرد و گفت 4 شاهد دارم حضرت پرسید کجان گفت ما دو نفر به اضافه دو نفر دیگه که میان
مدتی گذشت و انها نیامدند حالا چه قدر یادم نیست اما امام فرمودن که عل الحساب شما دو نفر شلاق بخورید که تا مطمئن نیستید و شاهدان حاضر نیستند تهمت نزنید
این نشان میده امر قضاوت سخت تر از انچه که هست شما می انگارید
در مورد ارامش هم با تعجیل بد متوجه شدید من نگفتم من را این فیلم ارامش داد گفتم جهت تغییر اب و هوای فکری پینوکیو (هم ژن ات) این رو ببینه
حالا اگه ناراحتی نذار ببینه!!!
من قلبم شکست که دیدم چه راحت با عفت یه زن شوخی میشه من حرفت را ندید می انگارم نه به واسطه بزرگی ام بواسطی اینکه در حالی که از موهبت زیباییی بر خوردارم همیشه خود را حفظ کرده ام
ازشما انتظار چنین بیانات نسبت به خودم رو نداشتم
ضمنا من در ماشینم اهنگ گوش نمی دم اگر هم بدم اهنگ های خواجه امیری رو میدم
این یه تبلیغ البوم فصل اخر بدک نیست!!!
نیلوفر:
من اگر جوابت رو ندادم برای این بود تو خیلی تند میری در مورد قبلی
اما برا توجه شما :
ایت الله صانعی: رای به دولت دروغگو حرام است
و تلویحا از موسوی حمایت کردند
با مکاتبات بنده با سایت ایشان در مورد وجوب حجاب ایشان چنین جواب دادن:
ج- نه تنها هيچ عالمي بلكه هر كسي كه مختصر آشنايي نسبت به اسلام و آيات قرآن و روايات اهل بيت(عليهم السلام) هر چند به طور اندك داشته باشد، بدون احتياج به تقليد، اصل وجوب تستّر و لزوم حجاب را همان طور كه در سؤال آمده مي داند و به آن مطمئن است و به عنوان يك حكم مسلّم اسلامي هم به آن مي نگرد، و چگونه مي شود مسلماني آن را نداند با اينكه فقيه بزرگواري همانند صاحب «جواهر»، حرمت نظر به آنها را كه در رابطه با تستّر هم مي باشد، جزء ضروريّات مذهب، بلكه دين دانسته است.
حال شما حکم کی بی سواده ؟
از عمد از ایت الله صانعی پرسیدم تا باز نگوئئد احمدی نزادی بود!!
ثانیا من بودم ایه حجاب و غلط ادرس دادم؟؟؟
ثالثا: همه دوستان علمی می دونن ادم برای رسیدن به جواب سوالش به کتب مرجع رجوع میکنه تا کمی بیشتر بدونه نه به کتاب سال دوم دبیرستان!!!!
رابعا: اگر از شما بیشتر میدانم به واسطه توهم و استعداد نیست بواسطه انکه برای مسائل دینی هم وقت می گذارم
کتب مرجه: نهج البلاغه- صحیفه حضرت زهرا(ع)و تفاسیر-صحیفه سجادیه
این هارو جهت ریا نگفتم جهت اشنای شما
در تفسیر المیزان در مورد حجاب مفصل امده شما که خوندی چه طور ندیدی!!!!
يه حسي به من مي گه يك آقا پسر (احتمالا از اتاق بغلي) با انتخاب نام مستعاري از جنس لطيف همه رو گذاشته سر كار! يه حس ديگه بهم مي گه اين آقا پسر خودش يواشكي رفته به موسوي (و شايد هم كروبي) راي داده!
علیرضا جونم:
تگرچه با هم مخالفیم و کمی طعنه در سخننانت هست اما متشکرم که فحش بدبد به ادم نمیدی
:)
در مورد اله اکبر خودتو گول نزن
**بعضی که همسایه من هستن اصلا معتقد نیستند این یه نوع ساده انگاری است که اگر یکی الله اکبر بگه یهو معتقد شده
سال هایی که روزه نگرفتند من دیدم ساله هایی که 10 هحرم پارتی گرفتن من بودم .22 بهمن که ربطی به شخصی نداره ما فقط و فقط تکبیر گو بودیم در تمام 20 و اندی سال که این جاییم!!!
بعید به نظر میرسد اما خدا از دهان شما بشنود ما بخیل نیستیم
در مورد قضاوت گناهکار و به گناه من و شما نمی توانیم حکم باشیم چون مرز ها کدر شده اند
در مورد ولایت انحراف از جی اومده!! حرف مردم یا دل مردم انحراف از فرامین الهی ارا در اصل ولی فقیه در شما وجود دارد گناهکار و بی گناه از دل من و تو نیست از همون نص قران است
و بارها گفتم که اگه ولی فقه را قبول دارید به خصوص رهبر خودمون دیگر جای این صحبت ها نیست اما اگر قبول نداشتی خوب بحث متفاوت میشه
داستان ابو موسی اشعری و جنگ رو یادتونه:
در طی قران به سر نسزه کردن معاویه حضرت دستور دادن تا انها رو بکشند*
اما یاران ایشان حضرت علی را کافر خوندن چرا چون گفتند کسانی که قران بر سر نیزه کردن بکشید و فرمودند من خود قران ناطقم
1.ایا ایشان نمی فهمیدیند؟
2.ایا این زبلی معاویه را نشان نمیداد که چگونه ایشان را وادار کنن و اطرافیان ایشان را گمراه تا مزر حق و با طل گم شود؟
حضرت علی با معصوم بودنش یاران دسته اول او چنین کردن حالا رهبر که معصوم نیستن و ما هم یاران حضرت علی نیستیم چنین کنیم دور از انتظار نمی تواند باشد
شما که اهل علمی معنی اطاعت رو خوب میدونی ائمه هم میدونستند خدا هم میدانست پس چرا اطیعو الرسول و اولیالامر هم عرض اومده و چرا اطیعو
اینا یعنی کمی فکر کنیم اگر قرار بود حرفای اولی امر و بر اساس دلمون رعایت کنیم هیچ وقت فرمان اطاعت نمی اومد همون فرمانی که برای خدا هم با همین لفظ اومده
بازم متشکرم از مباحث و طرز بیان هر چند کمی تند اما بهتر از بقیه است
عزيز من! كشتن هر موجود زنده اي كار بديه، خيلي هم بده. بحث سر همينه الان!!! در هر زمان و مكاني هم كار بديه. هر كي هم بگه كشتن خوبه اونم آدم بديه حالا مي خواد هر كي باشه. همه ي پيامبران هم بگن كشتن خوبه بازم دليل نميشه بر اين كه كشتن كار خوبيه. كشتن بده حتي كشتن يه حيوان.
در دانشگاهامون در مدارسمون در مهد كودك ها، هر كي هر جا هست بايد به همه بگه كشتن بده تا ان شا ا... در نسل هاي بعدي در ايران مردمان انقدر راحت همديگرو نكشن و از كشتن حرف نزنند.
علی رضا جونم:
ببین کشتن رو اگه پیامبر بگه بد نمی تونه یاشه چون اون ها معصومن الان عصمت زیر سوال رفت عصمت ایمه در هم عدم انجام گناه هم عدم اشتباه در حق و باطل پس ایمه هیچگاه * بی جهت کسی رو نمی کشن
چه بسا مرگ یه عده برای اسلام بوده اگرچه کشتن کار اسلام نسیت اما برای احقاق حق می تواند باشد
با اینکه مردی دلت ظریفه برا همینم نباید عجولانه نظر داد
میدونی اشکال ما در مفاهیم دینی است
عصمت رو مطالعه کنید بد نیست:)
همه چي وارونه شده!!!! روز اول پيغمبران اومدند تا به مردم يه چيزايي بگن بعدش مردم فكر كنند(چيزي كه در ايران كمه!!!!) تا ببينند اين چيزا درسته يا نه بعد ايمان بيارند!!!! حالا بر عكس شده دين رو ميزارن جلوت ميگن عقلت رو باهاش هماهنگ كن وجدانت رو باهاش هماهنگ كن اخلاقيات رو باهاش هماهنگ كن!!!! نه عزيز من قضيه بر عكس اون چيزيه كه تو ميگي!!!!0
به پیشنهاد آقای/خانم ایزولده رفتم به رساله‌ی ولی امر مسلمین جهان رجوع کردم:
س۱۲۰۴: مشاهده پنهانی فیلم‌ها و تصاویری که طبق قانون دولت اسلامی ممنوع هستند، اگر مفسده‌ای نداشته باشند، چه حکمی دارد؟
ج: با فرض ممنوع بودن، اشکال دارد.
سراغ سوال ۱۲۰۷ هم نمی‌رم که راجع‌به توزیع فیلم‌هاست.
براتون متاسفم که وقتی ازتون دفاع هم میکنم اونو به دید تحقیر و توهین من می‌بینید. من به عفت شما توهین کردم؟ من گفتم شما زناکارید؟! من گفتم شما بی‌سواد هستید؟ من اتفاقا گفتم آدمایی با عقیده‌ی شما هستن که نه بی‌سوادن و نه مزدور. گفتم آن قدر به دنبال کسب سواد هستن که به جای آهنگ گوش دادن توی ماشین سخن‌رانی گوش می‌دن.
گفتید که ادب مرد به ز دولت خویش، اولا به ز دولت اوست و نه خویش، در ثانی می‌تونید به تمام کامنت‌های من نگاه کنید من هیچ وقت شما رو تو خطاب نکردم!
اتفاقا منتظر بودم خانم نیلوفر به من گیر بدن که چرا از شما دارم دفاع میکنم. ولی متاسفانه برعکس شد.
صاحب بیغوله :
من خشن نیستم...من همون کسی ام که که توی فیس بوک وقتی ملت می گفتن باید بریم به کروبی و موسوی رای بدهیم تا تا احمدی نژاد نشه مخالفت می کردم و می گفتم نباید با این ادبیاتمون کاری کنیم که اونا فکر کنن ملت ایران نیستن!هر کسی بره و به هر کسی که دلش می خواهد رای بده اما ماها فکر می کنیم که موسوی بهتره....
من به مخالفین توهین نمی کنم اما نظر شخصی من اینه که این آقای ایزولده(می گم آقا چون با منجوق موافقم!)با افرادی که شما می گید خیلی متفاوتند...شما خودتون این جوری فکر نمی کنید؟!:-)
درباره ی دوستان شما...؟!؟!والله نمی دونم!چند وقت پیش یکی از دوستان که در علم کم هم نیست و مثلاً دانشجوئه(از نوع برق و از نوع شریفش) می گفت که از وقتی سخن رانی احمدی نژاد درباره ی دلایل حمله ی آمریکا به عراق رو شنیده متحول شده و دیدش به دنیا باز شده و ...!پیروز هم یکی دیگر از آسنایان که کامپیوتر بهشتی می خوند معتقد بود کشتن جوونهای توی خیابون خیلی کار خوبیه و اگه خودش هم لازم ببینه حاضره این کار رو بکنه!خوب آیا این آدم ها باسواد محسوب می شن؟!:-)
سواد الزاماً اون یه مدرکی که می کوبونن روی دیوار نیست!فهم آدم ها به پایان نامه ی لیسانس و فوق لیسانس و دکتراشون نیست!شعور هم ربطی به دانشگاه نداره!مهم نیست پای منبر کدوم روحانی و دانشمند نشستی...مهم اینه که چه قدر فکر کردی!
فکر چیزیه که خیلی از مخالفین ما ندارند...
کسایی که این روزها توی خیابون قلب امثال ندا رو نشونه می گیرن یا اون قدر نفهمن که کشتن هموطنشون رو ثواب می دونن.یا اون قدر مزدورن به خاطر پول به هیچ کس رحم نمی کنن...
بعد شما می خواهید با اینا مذاکره کنید؟!؟!که چی بشه؟!؟!
آخر این کامنت بازی ها به هیچ جا نمی رسه!پینوکیو یه پست جدید می ذاره بعد باز ایزولده می یاد یه تیکه ی بیربط میندازه بعد هممون دوباره می یایم و همون حرفای تکراری رو می زنیم!چه فایده....؟!؟!؟!
فرق من با اون چماق به دستا اینه که می گم رها کنید امثال این ها رو !بذارید حرفشون رو بزنن...گیرم که مخالف مان!حرفای شما و دوستانتون هیچ کسی رو عوض نمی کنه مگه این که اون آدم خودش بخواد بفهمه و ببینه!آیا می خواد....؟!؟!
یا اگه نمی تونید بی توجه باشید مثل پینوکیو جواب بدید...!در 3 کلمه کیش و مات می کنن و نه وقتی می ذارن و نه انرژی ای!
به ایزولده :
این که با این حرف هام دارم جوابتون رو می دهم احمقانه است اما ... گفته واجبه!واجب با اجبار فرق می کنه.
کتاب دین و زندگی هم با توجه به مراجع مذکور نوشته شده...با ذکر خط و صفحه!البته شاید نویسنده هایش به پای شما در دین نمی رسیدن!جا داره بگم که من از آن جا که شما در رضوان بهشت سکنی گزیدید یک جا در قعر جهنم رزرو کردم!چون می ترسم اگه بیام بهشت با اسلحه هاتون دوباره اون جا من رو بکشید!!با خیال راحت به اسلامی که صاحب بیغوله بهش اشاره کردند ادامه بدهید!ما همه جز سپاه کفریم!
....:
بیغوله با غیر قانونی بودنش موافقم
اما من نظرتو جور دیگر فهمیدم اگه خوشحالتون می کنه متاسفم::)
راسته قسمت بی سوادی مربوط به کسی که خودش خوب میدونه!!!!!!!نوشتم که کی گفته
نیلوفر: باشه دیگه نظر نمی دم اما تو هم اگه ناراحتی نظر منو نخون
در مورد ندا چیزای جالبی وجود داره و من میدونم از جای موثق ولی متاسفم که نمی تونم بگم فقط اینکه هیچ وقت نمیشه صد در صد مطمئن بود و این ماجرا بسیار دراز تر از اونیکه فکر کنی حالا همگی خواهید فهمید اگرچه مطئنا یه سری حتما میگن چاخانه!!!
بعضی اوقات احساس میکنم وافا با همه چی مشکل داری من وجوب در قانون اساسی کشور رو پرسیدم و ایشون این رو جواب داد حالا هر جور دوست داری فکر کن از ما گذشت!!!!!!!!!!!
من نمی دونم تو از کجا فهمیدی من بهشتی ام نکنه تو هم اونجایی بلا!!!! :)
امید وارم بعد از 120 سال در قیامت باز همدیکه رو ببنیم اون موقع خدا حکم که کی هموطن کشت که کی بسیجیارو بدون اسلح کشت !!!!!!!!!!!!!
علیرضا جونم: اگه یه چیزایی هست که ما هنوز براش استدلال عقلی ÷یدا نکردیم در دین دلیلاش ضعف عقل ماست و شاید فرزندان و نوه .... ما براش دلیلی پیدا کنن فرق مکتب اسمانی با مکتب انسانی اینه
بسيار خوب!!!! منتظر باشيد تاعقلتان برسد!!! ولي يه سوال مهم پيش مياد دو تا چيز ميزارن جلوتون يكي از آسمان و يكيش از زمين!!! ولي به شما نگفتن كدوم به كدومه!!!! جفتشون هم حرفاي عجيب غريب ميزنن -مثلا بزنيد هر كي مخالف منه بكشيد!-كه آدم شاخ در مياره جفتشونم مدعين هنوز شما عقلتون نرسيده باسه همين نمي فهميد الان!!! حالا تكليف چيه كدوم رو انتخاب كنيم؟!!!
در ضمن حرف شما رو قبول مي كنم ولي نتيجه گيري من اينه كه پس اگه واقعا اين طوره دين رو تعطيل كنيم تا هر وقت يه روزگاري مثلا 1000 سال ديگه عقلمون رسيد بر گرديم تا دين رو اجرا كنيم.!!! خدا هم احتمالا چون عجله داشته دين رو زودتر از بلوغ عقلي ملت 1400 سال پيش فرستاده!!!! بعدشم چون پيغمبر به مقدار كافي نداشته گفته حضرت محمد آخرين پيامبر باشه ولي چيزايي رو كه مي گه مردم تا 10 هزار سال ديگه قرار نيست بفهمند!!!!
داستان جالبي از كار در اومد!!! من جاي خداي شما بودم باسه مردم هر دوره اي ديني رو ميفرستادم تا مردم همون دوره بفهمند!!!!
يه خبر مهم: در مورد ندا احتمالا اونو BBC كشته بقيه 17-18 كشته كه صدا و سيما اعلام كرد رو هم يحتمل VOA كشته! اونايي هم كه ديديم تو خيابون چماق و چاقو خوردن رو هم كاشف به عمل اومد كهCNN زخمي كرده.
باور كنيد اين دو آيه از خود خداست نه BBC:
خداوند در آيه 32 سوره مائده (سوره 5) ميفرمايد: "هر كس كسی را بكشد، بدون اينكه او كسی را كشته يا مرتكب فسادی در زمين شده باشد، مثل اين است كه تمام مردم را كشته باشد، و كسی كه فردی را زنده بدارد مثل اين است كه تمام مردم را زنده داشته است.
خداوند در آيه 93 سوره نساء (سوره 4) ميفرمايد: " كسی كه مومنی را عمداً بكشد جزای او جهنم است و هميشه در آن خواهد بود و مورد غضب و لعنت خدا است و خدا برای او عذاب بزرگی آماده كرده است
علی رضا جونم:
من بر اساس تفاوت هایه که در کتب مختلف نه صرفا مذهبی در مورد مکاتب دیگه فروید- هگل ..... خواندم به این نتیجه رسیدم که اگر ما بر اساس عقلمون صرفا عقل و خواسته ها در بعضی موارد دچار اشتباه میشیم مثلا یکی اش معاد است که دیدگاه فلسفی اش جالبه
اسلام هیچ وقت دوستار قتل نبوده اما برای حفظ کیان خود جنگید کربلا شد ایا امام حسین عقلش از من و شما کمتر بود(معاذالله) ؟یا ذاتا خشن بود؟تمام کشتن های ایمه غلط بوده حضرت علی خود پیامبر و بقیه این ایه رو نخوندن؟
پس این جوری نیست که برداشت می کنی
من هم مثل بقیه از کشتن ندا و بقیه ناراحتم به خصوص در مورد ندا که به ناحق کشتهشد ویه سری هم خوب ناحقانه از خونش استفاده کردن
من در مورد ندا یه چیزی که در بعضی از رسانه هام نوشته شده بگم که:
1.گلوله کشنده مرحوم ندا کالیبر های استفاده شده نه در نیروی انتظامی بسیج و سپاه می باشد
2. اگر جریان ندا یهوییه چرا دوربین با این ارامش فیلم گرفت
یکی موش دونده!!!!!!!!!!!
امشب لیلت الرغائب هست برای خودمون برای ندا و هر کس به ناحق کشته شده دعا کنیم
التماس دعا
....;
منجوق بال پولکی و هرکی شک داره:
فنوتیپ کروموزوم 23 معرف جنس ادمه اگر هترو نباشه
حالا اگه لازمه بفرستم::::::\:0
استدلال شما برا مذکر بودن من و رای من حس ششم که نیست انشاالله !!!!!!!!!!
برای حفظ کیان اسلام می‌توان دروغ گفت، خون ریخت، تهمت زد، تقلب کرد، ریا کرد، فریب داد و شکنجه کرد. درست متوجه شدم؟
-تیر خورده...
نترس...ندا جان نترس....نترس...
-فشار بده روشو...
ندا نترس...ندا نترس...
زنده بمون...
یا خدا....
زنده بمون...بمون...بمون....!
ندا رفت!
:((
سوره انعام:
و برخي از مشركان كسانياند كه گوش فرا ميدارند بسوي تو (آندم كه قرآن ميخواني) و افكنيم بر دلهايشان پردهها تا فهم نكنند آنرا و (نهادهايم) در گوشهاي ايشان سنگيني و اگر ببينند هر نشانهاي را ايمان نميآورند
اصولا ما هر چيزي، از قمه و چماق و باتوم و كلاشينكف و كلت كمري و ...، در دستان بسيجيان و ديگر اراذل و اوباشي كه اين چند روزه در ميادين شهر براي زدن مردم آمده بودند ديديم!!!!
دست مردم هم به طور فراواني موبايل براي فيلم برداري ديديم!!!!
در ضمن دوباره تاريخ كربلا را بخوانيد!!!! وقتي سپاهيان حر روبروي امام حسين قرار مي گيرند امام تصميم به بازگشت مي گيرد!!!! اين حر بود كه جلوي بازگشت امام را گرفت!!!!
تاريخ را دوباره بخوانيم!!!!
پینو کیو جونم:
محبوبم الان بحث سر حق و باطله اینکه کدام حقه
موسوی اگر حق باشه=راستگو- مظلوم- دکتر به قول شما دروغگو فربکار و.......... اخرش اینکه سید خیلی خوبه و اگه ادامه بدی میرسه به عصمت.
من میگم تشخیص حق از باطل به سادگی که شما میگی نیست و چه زیباست کلام امیر(ع):
فاصله حق از باطل 4 انگشت می باشد
یه نگاه کن به دستات
تازه یکی از وظایف اهل بیت نشان دادن این موضوع است
اگر همه ی ما قبل از این ماجرا ولایت را قبول داشته ایم و چون رهبر یکی از وظایف اش رو انجام داد و به مزاج ما خوش نیامد نمی شود که به او چنین سخن کفت
امام حسین در کربلا ادم* کشت و شهید شد
پس می شود کشت اما کی و کجاش مهمه
همه ی ادمایی که مردن اول هموطن و دوم برادر و خواهر دینی ما هستند من خوشحال نیستم که مردند من ناراحتم که برای چی مردند
پس اینکه کجا وایساده باشی مهمه
من از تو فقط خواستم بیشتر نگاه کنی و اینکه احتمال اپسیلونی اشتباه را بدی و ببنی چه میشود
من نمی خواهم فقط تو * زمانی برسه که بفهمی شاید اشتباه کرده باشی چون این احساس بسیار گران است
بی بی سی گفته دیگه الله اکبر بسه از این به بعد اتو هاتون رو به برق بزنید
رسما ما امتحان داریم خواهشا مساعدت بفرمایید
علیرضا جونم:
خوانده ام می دونی بعضی ها حتی در ایران واقعه کربلا را تقصیر پیامبر می دانند
همین قران که میگی توش امده بر قلب ها ی منافقان مهر زده میشه
در همین قران هم قاطعانه راه مقابله به منافقان امده
سوره ی منافقون را با تفسیر بخونیم بد نیست
در مورد دوربین که بله من در مورد ارامش اون فرد دارم میگم من مردن و جون دادن گوسفند رو نمی تونم ببینم حالا چه برسه به ادم تازه باهم احساس برادر خواهری دینی هم بکنیم احساس شهادت هم بکنیم
نوچ این جای قضیه راسما ایراد داره من فیلم یه پسره رو هم دیدم اینجوری نبود اونم داشت جون میداد چرا اونو بزرگ نکردن این یه سواله!!!!!!!!!
I can hear they are laughing. It is kind of heavy
دوستان عزیز به جز جناب ایزولده:
چرا با کسی که به جای کامل جواب دادن به سوالات مطرح شده در کامنت هایتان آن را با سوال و سفسطه ای دیگر و نیمی جواب پاسخ می دهد بحث می کنید؟
کسی که ادبیاتش این شکلیه که گاهی حتی حاضر نیست اسم آدما رو درست و کامل بنویسه، یا از الفاظی که می دانیم در ادبیات و فرهنگ و لحن ما چه جایگاهی داره واقعا فکر می کنید که حتی زمان کافی می گذاره و کامنت هاتون رو دقیق می خونه و بهشون فکر می کنه؟ نه دوستان خوب یه نیگاه به کامنت های این پست و پست های قبلی بندازین، احساس من اینه که ایشون همون که کامنت رو می خونن به طور ناخودآگاه آدرنالینشون بالا می ره و در پی جوابی نمی گردن که قانعتون کنه یا حتی به راه راست هدایت! بل که فقط به دنبال حرفی می گردن که بهتر بتونن دندونتون رو بشکنن!
گفتم که احساس من اینه!!!
ببخشید البته ایزولده!
ایزولده
یعنی به نظر تو ولی معصوم می‌تونه برای حفظ کیان اسلام دستور هر کاری رو بده درسته؟
ارتمیس:
نظرت بود باشه این دفعه چند بار می خونم من باتوجه به مهم هاش جواب میدم
راستی من بحثم خلاف نظر شما و نیلو جون من اصلا دشمن نیستم که بخام دندون حالا هرکی رو بزنم شما هم به نظرم شرطی شدین اینکه نظرم مخالفه این جوری استنباط نکنین من اومدم نظر دادم همین ناراحتین دیگه راسما نمیام!!!
راستی چی و که به نظرتون مهم بوده جواب ندادم ؟
پینوکیو :
عزیزم بله نظرم اینه که معصومین بواسطه عصمت و اشنایی با انچه که صحیح است و در خط اسلام هست می توانند هر کاری بکنند چون هر کاری اونا مثل ما نیست هر کاری در چارچوب تعاریف اسلامی شان هست اما اینکه الان معصوم داریم یانه میدونیکه فقط اوست که از نظر ها پنهانه
می دونی که ما انسانها باید از معصومین اطاعت کنیم اگر بنا به خطا رفتن انها بود هیچکاه در قران به ما دستور اطاعت نمیدادند
دیدی محبوبم اشکال از واژگان در اعتقاد ماست
معنی کلمات را باید لمس کرد نه بازی
به نظرم این بار بد نیست در مورد حقوق امام ها در جامعه بخونی داریم که امامان حتی می توانند در زندگی مردم بواسطه خواست خود مردم دخالت کنند اما ولی فقیه نمی تواند در امر ازدواج و طلاق داستان های زیادی داریم
خلاصه اینکه عزیزیم امامان و کارهایشان را با اشل دیگری باید دید نه از جنس دنیایی انها به خدا نزدیکترند بواسطی ترک معصیت
محبوبم اگه نظرت متفاوته** که هست نگو چون این دیگه واسم جدا غم انگیزه
ای کاش ازم دورتر بودی ای کاش نمیشناختمت ای کاش تو روستا بودم ای کاش کامپیتر وجود نمی داشت ای کاش من وجود نداشتم ای کاش میشد پاز زد ای کاش........حبی نبود که تو محبوبش باشی
متاسفم برای غم دوری متاسفم برا قطرات اشک متاسفم برای ذهن متاسفم برای شبهای دلتنگی نه بواسطه تو
بواسطه ی خودم بواسطه ی دنیا بواسطه ی لطف خدا
این راه را رفتم برای** تو کسی به من فحش نداده که داده اما هر چی از یار رسد نیکوست:*)
والسلام
چه عجب!!واضحه که من با آرتیمیس موافق 100%م!
اما جا داه به ایزولده بگم که تا حالا برای خاطر من و آرتیمیس و بقیه نمی یومده که حالا به خاطر ما نیاد...این جا وبلاگ یکی دیگه است که لطف کرده و اجازه داده که ما نظرمون رو اعلام کنیم...ایشون هم اگه ناراحت باشن نظر هر کدوم از ما رو پاک می کنن و یا بهمون تذکر می دن...!پس بی خودی کولی بازی و مظلوم نمایی و این ها درنیاریم چون خودمون می دونیم که هیچ کدوم دشمن اون یکی نیست!!(چشمک!)
ایزولده:
من قصد بحث کردن و دلیل آوردن در ارتباط با اکثریت موضوع مورد بحث که بیش تر در ارتباط با سخنان مطرح شده در نماز جمعه بود را نداشتم و ندارم آن هم با شما! و برای خودم دلایل زیادی هم دارم و یکی از آنها این است که در این موضوع شما به چیزی معتقد هستید و ان هم دربست قبول کردن حرف های ولایت فقیه هست و خوب با این اعتقاد احساس من این است که با شما نمی شود بحث منطقی کرد، حالا ما هی بیاییم و بالا و پایین کنیم که برخی حرف های رهبر در نماز جمعه با هیچ مکتب و مذهبی جور در نمی آید شما قبول که نمی کنید! حرف ولی را باید دربست پذیرفت و اگر با بالا و پایین شما این حرف ها جور در نمی آید اشکال از عقل ناقص انسان هاست و قرار است بعد ها کشف شود این موضوع!
پس جای هیچ بحث منطقی باقی نمی ماند با شما... بحث منطقی با کسی می شود کرد که منطق را در آن موضوع قبول داشته باشد لااقل...
بماند که به نظرم بهتر است شما که این همه اطلاعات اسلامی دارید کمی بیشتر و عمیق تربه نهج البلاغه لااقل مراجعه کنید تا فرق حاکم حکومت اسلامی(حتی در نام و ظاهر) را با امام و معصوم و ولی فقیه تعریف شده در آن کتاب با ولی فقیه تعریف شده در میان مسلمانان ایران اسلامی را بیش تر متوجه شوید... البته این تفاوت ها را و مرز این که تا کی می توان حرف رهبر را به عنوان ولی دربست قبول کرد تا وقتی که او را می توان حتی از رهبری عزل کرد را می توانید در صحیفه ی نور امام خمینی نیز پیدا کنید.
و اما در ارتباط با اینکه شما در چه جاهایی جواب مستقیم به سوالات مطرح شده نداده اید: من موارد زیادی را در کامنت های پست های قبلی و این پست می توانم بیارم که فعلا به یکیش در این پست بسنده می کنم: برای مثال صاحب بیغوله از شما پرسید ما ولی فقیه برای چه می خواهیم؟ برای اجرای احکام اسلامی یا اعلام این که نظرش به نظر کی شبیه تر است؟
و شما در پاسخ گفتید که قضاوت در مورد احکام اسلامی بسیار سخت است (هر چند به این سخن و مثالی که در این ارتباط آوردید اشکال وارد است و آن این است که قضاوت در ارتباط با برخی جرم های اسلامی سخت است که از آن جمله اتهام هایی ست که مستقیما با آبروی افراد در ارتباط است و حتی اگر آن اتهام ها ثابت نشوند به آبروی افراد لطمه ی شدیدی وارد می شود مانند اتهام کسی به زنا و یا در شرایط کنونی اتهام رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام به بیت المال خوری و یا دفاع از آن....) در صورتی که پاسخ سوال صاحب بیغوله یک چیز بود فقط: یا اجرای احکام اسلامی یا اعلام این که نظر ایشان به کی شبیه تر است!
شرمنده کامنت طولانی ای شد!
به نظر من حتی اولین کامنت شما هم به این پست بسیار جای تامل برای دوستان باقی می گذاشت که آیا شما روش های درست و دقیق بحث کردن را بلد هستید یا نه؟ و به نظر من بهتر بود نمی گذاشتند شما بحث را به سمت و سوهای مختلف بکشید!
پینوکیو در پست خود جمله ای بر گرفته از یک فیلم را که حالا یا شما دیده ای یا نه ، نوشته، و در مثال هم جای مناقشه نیست !اما شما تنها کاری که کردید این بود که مناقشه کردید و آن را به ایراد در باورهای مذهبی و اطلاعات غلط و ... نسبت دادید! در صورتی که در آن جمله نصف نصف ذکر شده و شما حال می خواهید این چنین تمثیلی را به ایراد مذهبی تعبیر کنید حرف دیگری است...
زیاد حرف زدم با عرض پوزش از کلیه دوستان!
هر چند که من می توانم دلایل منطقی در ارتباط با عدم شباهت موسوی به بنی صدر و عدم ارتباط دربست قبول کردن حرف های رهبری با پاسخ به امام زمان هم برای شما بیاورم اگر بخواهید...
در ضمن من یک مثال دیگر هم بیاورم که شما کامنت ها را دقیق نمی خوانید:
من در کامنت اولم گفتم شما به سوالات مطرح شده جواب مستقیم و کامل نمی دهید و سفسطه می کنید!
من نگفتم به سوالات مهم پاسخ نمی دهید که!
فرق زیادی است میان این دو جمله!
احتیاط کنیم دوستان! ما برخی دانشجو، برخی استادوگاها انسان های علمی ای هستیم، کمک کنیم به هم که دقیق و درست بحث کردن ( منطقی پیش کش!) را یاد بگیریم...
man maesoom hastam! harki khalafe ino bege bekoshidesh lotfan!!!
این وبلاگ و این پست رو با دقت بخونید!قسمت در باره ی وبلاگ رو هم بخونید!!
خوبه که با ذهن های بیمار اطرافمون آشنا بشیم:
http://asieh16.blogfa.com/post-11.aspx
نيلوفر جون!
اين ديگه كي بود معرفي كردي؟! نكنه دوست دختر آغا محمد خان قاجار بود؟!
نه فکر نکنم!از اون جا که خیلی حریت پیشه و زیبا و ایناست فکر کنم جز سوگلی های فتحعلی شاه بوده!!
بعد من وقتی می گم گروه مخالفمون منطق و اینا درک نمی کنه ملت می گن : نه!!بریم با منطق باهاشون صحبت کنیم!!
ارسال یک نظر